今年农民基础养老金从123元提高20元到143元，涨幅高达16.3%，有人大代表建议，用10年把农民基础养老金提高到600元左右，约准备每年上调20元。以农民基础养老金来看，增长幅度很可观，然而必须剖析深层价值，才能理解农民养老金的真正价值和内涵。

1、事实信息

2023年，农民退休老人约1.7亿，基础养老金是103元，支出4613亿元，人均养老金约226 元，但发达地区农民退休金才高，中西部农民只能领到基础养老金。2024年，农民基础养老金从103元提高到123元，金额仍然是20元，涨幅是19.4%，人均养老金从226元提高到246元。

必须对比才有意义，城镇退休职工和机关事业单位退休人员养老金在2024年调增3%。2023年城镇退休职工人数1.2亿，支出4.45亿元，月人均养老金金3089元，2024年月人均养老金3182元；机关事业单位人数2204.4万，支出1.63万亿元，月人均养老金6148元，2024年月人均养老金是6332元。

从2024年看，农民养老金月人均调高20元，城镇职工养老金月人均调高93元，机关事业单位养老金月人均调高184元，因此虽然农民养老金增幅惊人，但实际增长金额较城镇职工和机关事业单位差得远，仅是九分之二和九分之一，远远落后于城市人群。

2、价值观信息

当人大代表讲着每年提高农民基础养老金20元，直到花费10年提高到600元时，意味着人大代表对这20元相当满意，以至讲带着兴奋和自豪讲出来，像是真的在帮农民养老一般，虽然人大代表出发点是改善农民养老状况，但言行却反映出对农民养老现状认识不足，与农民实际需求脱节。

3、关系信息

讲话人大代表以拯救者姿态发言，但是在客观上来讲，讲出自豪感的人大代表并非农民，远离农民现实生活也远离正义，只在做自以为是的正义感，事实是河南农村低保标准是每月580元，143元养老金不到低保标准的1/3，也就是人大代表的自豪感的真相是农民远远地生活在低保标准之下，理解了这种事实差距，能明白农民老年生活无足重轻。

4、诉求信息

代表们信誓旦旦地讲出来，无疑是想要农民对感激增长的20元养老金，至少是满意。但以2024年养老金为例，农民月人均养老金246元，城镇职工月均养老金3182元，机关事业单位退休人员6332元，比例是1:13:25。

对比新加坡才能发现差距，中低收入劳动者收入比例是1：3：6，可以正是1.7亿农民的低养老金，才支撑起退休职工和机关事业单位人员的高额退休金，故不是农民应该感谢，而是城镇职工和机关事业单位人员感谢代表们。